Club robotique de Sophia-Antipolis

Accueil > Essais > Développement et mise au point > SCANALOGIC 2

SCANALOGIC 2

samedi 17 juillet 2010, par Eric P.

Article non définitif - rédaction en cours

Le SCANALOGIC 2 est un analyseur logique et générateur de signaux simple et abordable proposé par la société IKALOGIC.

Plutôt que d’en recopier ici la description détaillée, nous vous invitons à en consulter l’original sur le site de la société (en Anglais).

Installation

On ne peut plus simple :
 connexion du boitier à un port USB (même au travers d’un HUB)
 téléchargement et installation du logiciel Windows [1]

Contexte des essais

Je fais actuellement mumuse avec un Roomba Create, en le supervisant via sa liaison série par un micro-contrôleur (ATMega128). On en reparlera dans d’autres articles ;)

Pour la vérification des communications entre les deux protagonistes, un analyseur logique est tout ce qu’il y a de plus indiqué, car il est très utile dans ce cas :
 de pouvoir visualiser des signaux de test qu’on produit en lieu en place des habituels printf
 de décoder les signaux de la liaison série pour visualiser les données qui transitent réellement

Voilà, tout est dit en matière d’introduction. Place aux essais maintenant.

Les essais - première partie

Pour faire original, ces premiers tests ont été réalisés avec la configuration système suivante :
 Windows XP Pro virtualisé sous VirtualBox
 Ubuntu 10.04
 machine Core 2 Duo T6600 2.4GHz équipée de 2Gb de RAM.

Pourquoi une configuration aussi tordue ? C’est simple :
 ma machine est nativement sous Linux, et je n’ai plus de machine Windows chez moi [2]
 si le produit se comporte bien dans un tel contexte, il ne pourra que fonctionner mieux sur une configuration Windows native

en cours de rédaction

Les essais - deuxième partie

Pour avoir une vision la plus complète possible, j’ai fait en sorte de tester à nouveau le produit sur un Windows natif, afin de se placer dans les conditions les plus courantes d’utilisation.

En fait, je vous ai un peu menti plus haut, car la machine de test dispose toujours du Windows XP Pro natif en double boot [3]. L’avantage est qu’on peut comparer les choses de manière plus équitable, puisqu’on utilise la même base matérielle, et qu’on n’introduit ainsi pas de biais à ce niveau.

en cours de rédaction

Conclusions

en cours de rédaction


[1basé sur .Net 3.5 apparemment, si on en juge par les compléments d’installation effectués au préalable

[2ce n’est pas par intégrisme, car j’utilise Windows également comme vous l’avez constaté, mais il se trouve que c’est ce qui présentait la meilleure combinaison pour mes activités

[3pas fou le gus : il a gardé la roue de secours au cas où quelque chose cafouillerait grave :)

Un message, un commentaire ?

modération a priori

Attention, votre message n’apparaîtra qu’après avoir été relu et approuvé.

Qui êtes-vous ?

Pour afficher votre trombine avec votre message, enregistrez-la d’abord sur gravatar.com (gratuit et indolore) et n’oubliez pas d’indiquer votre adresse e-mail ici.

Ajoutez votre commentaire ici

Ce champ accepte les raccourcis SPIP {{gras}} {italique} -*liste [texte->url] <quote> <code> et le code HTML <q> <del> <ins>. Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.